A las 9:08 de la mañana, el Ministerio Público inició la exposición de sus alegatos finales en el proceso judicial contra Elvia Cabrera Rivera, acusada junto a su hija Antonieska Avilés de actuar en común acuerdo para causar la muerte de Gabriela Nicole Prats Rosario, una joven de 16 años, utilizando un arma blanca.
La presentación, liderada por la fiscal Silda Rubio Barreto, se centró en la responsabilidad directa de Cabrera en el suceso. Según la fiscal, lejos de intentar detener la violencia, Cabrera facilitó la agresión al entregar a su hija un objeto punzante durante una pelea, siendo este acto determinante para la muerte de Gabriela Nicole.
“Esta señora alimentó la violencia. Esta señora fue y buscó un objeto punzante en su cartera y se lo entregó a su hija. Ese es el hecho imprescindible para que ocurriera la muerte de Gabriela Nicole. Gabriela Nicole perdió su vida porque la situación escaló por culpa de esta señora, por culpa de Elvia Cabrera Rivera”, afirmó Barreto durante el juicio.
Refirió además que el caso se trata de una decisión que se tomó allí la noche del 10 de agosto del 2025.
“Una decisión tomada entre dos personas. De la cual ustedes pueden inferir con la prueba circunstancial y con la prueba testifical. La intención de matar trata del momento en el que una madre, una persona adulta que tenía el deber de detener esa violencia, la impulsó. Elvia no fue una mera espectadora esa noche, no fue una madre intentando separar esa pelea. Su participación fue activa y entregó el objeto que ocasiona la muerte. Y ese acto cambió los acontecimientos de esa noche. Ese acto fue lo que ocasionó la muerte de Gabriela”, continuó.
Aseveró que entregar un arma “da una instrucción tácita”, sin palabras que Anthonieska entendió entendió perfectamente “toma el arma y ve a matar”.
Asimismo, resumió una lista de testigos presenciales en cuyos relatos, aunque con detalles distintos, coinciden en los puntos fundamentales: la entrega del arma por parte de Elvia a su hija y la posterior agresión fatal.
Se resaltó las declaraciones del patólogo forense Javier Gustavo Serrano, que confirman que las heridas letales fueron causadas por un objeto punzante de características descritas por los testigos.
El Ministerio Público igualmente argumentó que existen videos, fotografías y evidencia material (ropa, arma) que corroboran las declaraciones de los testigos.
“Nadie entrega un arma en medio de una pelea para calmar la situación, sino para potenciar la violencia”, destacó la fiscal. “Este acto fue lo que cambió esa noche”, agregó.
Rubio insisitió que la intención de matar puede inferirse por las acciones más que por palabras explícitas, y que Elvia participó activamente, incluso intentando silenciar a testigos posteriormente.
La Fiscalía fFinalizó su turno de presentación a las 9:57am, no sin antes destacar la importancia de evaluar la totalidad de la prueba y no centrarse en contradicciones menores entre testigos.