El jefe de los fiscales del Departamento de Justicia, Juan R. Ramos García, presentó ante el Tribunal Supremo de Puerto Rico una queja contra el exfiscal Orlando Velázquez Reyes, relacionada con expresiones que este realizó públicamente sobre el manejo del caso por el asesinato de la niña Gabriela Nicole Pratts Rosario y su experiencia como fiscal a cargo del proceso en los programas Jugando Pelota Dura y Primer Round.

La queja fue confirmada a Prensa Abierta por el Poder Judicial, que indicó que “confirmamos que existe una queja activa contra el licenciado Orlando Velázquez Reyes, cuyo contenido es confidencial, conforme a lo dispuesto en la Regla 14 del Reglamento del Tribunal Supremo”.

El contenido específico de la queja no ha sido divulgado públicamente. No obstante, el planteamiento surge luego de que Velázquez Reyes ofreciera entrevistas en los programas Primer Round, de Magic 97.3, y Jugando Pelota Dura, en las que cuestionó el manejo del caso por parte del Departamento de Justicia y expuso públicamente aspectos relacionados con la investigación y las decisiones tomadas durante el proceso.

En Jugando Pelota Dura, Velázquez Reyes reveló que, mientras estuvo a cargo del caso contra Elvia Cabrera Rivera, se discutió la posibilidad de alcanzar un preacuerdo con la defensa de la acusada. Según relató, se contemplaba una “recalificación sustancial” de los delitos y una pena mixta de cárcel y probatoria. Explicó que conversó sobre esa posibilidad con la abogada Mayra López Mulero y que el asunto también fue llevado ante la subsecretaria de Justicia, Annette Esteves Serrano, quien le comunicó que la negociación no había sido autorizada.

El exfiscal también cuestionó la cantidad de fiscales asignados originalmente a los procesos contra Cabrera Rivera y su hija, Anthonieska Avilés Cabrera. Según explicó, él y la fiscal Silda Rubio Barreto enfrentaban simultáneamente ambos casos, mientras tenían que atender a varios abogados de defensa y órdenes de distintos jueces. En Jugando Pelota Dura describió la carga de trabajo como excesiva y dijo que habían quedado “abrumados” con el volumen de trabajo. Esa misma situación fue reiterada posteriormente en Primer Round, donde sostuvo que habían solicitado más fiscales y que la petición no fue atendida.

Velázquez Reyes también hizo señalamientos sobre deficiencias que, según su evaluación, ocurrieron durante la investigación policial. Entre otros asuntos, mencionó problemas con el manejo de evidencia, las notas de los agentes investigadores, un allanamiento y la ropa ocupada durante la pesquisa. Tras el veredicto de culpabilidad contra Cabrera Rivera, afirmó que el resultado no fue producto del trabajo de la Policía, sino de la valentía de los testigos que declararon durante el juicio.

El exfiscal sostuvo además que su salida del Departamento de Justicia estuvo relacionada, en parte, con la falta de apoyo que, según él, recibió para atender los dos procesos judiciales, aunque también había explicado que enfrentaba circunstancias familiares relacionadas con el cuidado de su padre. Tras su salida, Justicia asignó tres fiscales adicionales a los casos.

Las expresiones provocaron una respuesta pública de Ramos García, quien defendió la determinación de la secretaria de Justicia, Lourdes Gómez Torres, de llevar el caso a juicio y sostuvo que las declaraciones de Velázquez “no reflejan la realidad”. El jefe de fiscales afirmó además que el exfiscal había recomendado una negociación y que posteriormente abandonó el caso alegando públicamente una justificación distinta a la que ahora exponía.

Ramos García también cuestionó que un exfiscal discutiera públicamente aspectos de la prueba y de la investigación mientras continúa el proceso judicial contra Anthonieska Avilés Cabrera, la otra acusada en el caso. Según el jefe de fiscales, divulgar públicamente elementos relacionados con la evidencia y la investigación podría ser contrario a los principios éticos que rigen la profesión y afectar la sana administración de la justicia.

Abordado por Prensa Abierta sobre la existencia de la queja ante el Tribunal Supremo, Velázquez Reyes declinó hacer comentarios y expresó que está impedido de hablar sobre el asunto por instrucciones de sus abogados.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *