LUMA Energy se distanció de cualquier responsabilidad por el disturbio eléctrico ocurrido el pasado 16 de julio en la Central Costa Sur, al asegurar que sus sistemas de protección funcionaron correctamente y que la desconexión de la Unidad 6 se produjo tras una segunda falla registrada en el generador.
En una comunicación enviada a la Autoridad para las Alianzas Público-Privadas (AAPP), la empresa indicó que sus hallazgos preliminares apuntan a que el incidente comenzó con una falla de fase C a tierra en la línea de transmisión 50400.
Según LUMA, los sistemas de protección ubicados en Costa Sur y Mayagüez respondieron dentro de los parámetros establecidos y lograron aislar la falla. La compañía sostuvo que, después de despejado el incidente inicial, la Unidad 6 de Costa Sur permaneció operando normalmente durante más de 16 segundos, con corriente balanceada, voltaje normal y frecuencia estable.
Aproximadamente 17 segundos después, mientras los interruptores de la línea 50400 continuaban abiertos y aislados, ocurrió una segunda falla de fase C a tierra en el generador de la Unidad 6. Esto provocó la activación de su sistema de protección diferencial y la desconexión del interruptor 0086 del generador.
LUMA aseguró que, hasta el momento, los resultados preliminares no establecen una relación entre la salida de operación de la Unidad 6 y el funcionamiento previo de los mecanismos de protección de la línea de transmisión 50400, operada por la empresa.
La pérdida de esa unidad ocasionó una variación significativa en la frecuencia del sistema y obligó a realizar relevos de carga para evitar interrupciones más amplias del servicio eléctrico.
Al momento del incidente, también se encontraban fuera de servicio, por distintas causas, la Unidad 5 de Costa Sur, la Unidad 4 de Palo Seco y las unidades 7 y 9 de la Central San Juan. Este escenario agravó la insuficiencia de generación durante el periodo de mayor demanda de la noche.
Como parte de su comunicación, LUMA dirigió la atención hacia las instalaciones de generación operadas por Genera PR y aseguró que necesita información que no está bajo su posesión ni control para determinar la causa definitiva del evento.
La compañía solicitó a Genera las grabaciones del patio de interruptores, los datos del sistema de control de la Unidad 6, los registros de los relés, la secuencia detallada de los acontecimientos, las observaciones de campo, los registros de seguridad y su análisis de causa raíz, junto con las acciones correctivas y recomendaciones correspondientes.
LUMA también señaló un posible incumplimiento operacional por parte de personal de Genera, aunque aclaró que este asunto no está directamente relacionado con la determinación técnica de la causa original del disturbio.
Según la empresa, empleados de Genera operaron manualmente el interruptor 0072 después del evento sin contar con la autorización, coordinación u orden de maniobra del Centro de Operaciones de Transmisión de LUMA. La compañía advirtió que realizar maniobras no autorizadas en instalaciones energizadas de 230 kilovoltios representa riesgos para la seguridad del personal y la confiabilidad del sistema.
Ante esta situación, LUMA solicitó a la AAPP que garantice el cumplimiento de los procedimientos que regulan la coordinación entre las instalaciones de generación y el sistema de transmisión. También pidió que la entidad procure la cooperación oportuna de Genera con la investigación.
Por otra parte, LUMA informó que el 21 de julio ocurrió otra falla en la línea de transmisión 50400. La empresa aseguró que los sistemas de protección volvieron a funcionar correctamente, realizó inspecciones adicionales y sustituyó tres pararrayos antes de energizar nuevamente la línea.
Aunque LUMA se desvincula preliminarmente de la causa de la pérdida de generación en Costa Sur, la investigación continúa activa. La compañía indicó que no emitirá sus conclusiones finales hasta recibir y analizar toda la información técnica solicitada a Genera.