El representante del Distrito 20, Emilio Carlo Acosta, del Partido Nuevo Progresista (PNP), anunció este miércoles su oposición al megaproyecto turístico de lujo Esencia, que se planea construir en Cabo Rojo.
Carlo Acosta explicó que su posición se fundamenta en que todavía existen interrogantes esenciales sobre la disponibilidad de agua potable, la capacidad de infraestructura, el impacto ambiental y las implicaciones fiscales del proyecto.
"Después de más de un año de evaluación seria y responsable, entiendo que todavía no existen las garantías necesarias para respaldar un desarrollo de esta magnitud sin poner en riesgo los recursos esenciales de Cabo Rojo", indicó.
La reciente aprobación por parte de la Oficina de Gerencia de Permisos (OGPe) de Puerto Rico de la consulta de ubicación del megaproyecto turístico de lujo ha vuelto a despertar el rechazo de grupos comunitarios por su posible impacto ambiental.
El representante por los pueblos de Cabo Rojo, Hormigueros y San Germán explicó que su determinación es el resultado de un análisis que incluyó reuniones con profesionales de distintas disciplinas, organizaciones comunitarias y ciudadanos.
También de la revisión de documentos oficiales, visitas al área donde se propone desarrollar el proyecto y múltiples gestiones para obtener información directamente de los proponentes.
Asimismo, Carlo Acosta manifestó que durante el proceso solicitó la celebración de vistas públicas, sostuvo reuniones con especialistas en planificación, ingeniería, economía, biología, ciencias ambientales.
También remitió un amplio requerimiento de información sobre aspectos relacionados con el suministro de agua, energía eléctrica, acceso vial, manejo de desperdicios sólidos, impacto económico y protección de los recursos naturales.
Entre los principales elementos que sustentan su posición, el legislador destacó la incertidumbre sobre la capacidad del sistema de agua potable para atender la demanda estimada del proyecto sin afectar a las comunidades, agricultores y pescadores de la región.
"No puedo apoyar un proyecto mientras no exista evidencia clara y verificable de que ninguna familia de Cabo Rojo verá comprometido su acceso al agua potable. Cuando hablamos de agua hablamos de calidad de vida, de agricultura, de pesca y del futuro de nuestro municipio", dijo.
Del mismo modo, Carlo Acosta expresó su preocupación por la capacidad energética disponible, el manejo de desperdicios sólidos, la dependencia de una sola vía principal de acceso para atender situaciones de emergencia y el impacto que podrían tener las exenciones contributivas sobre las finanzas del Municipio de Cabo Rojo.
El funcionario enfatizó que su postura no representa una oposición al desarrollo económico ni a la inversión privada, sino un llamado a que los proyectos de gran escala cumplan con criterios de sostenibilidad, planificación y transparencia.
"Puerto Rico necesita inversión, necesita generar empleos y fortalecer su economía, pero el verdadero desarrollo nunca puede construirse sacrificando nuestros recursos naturales ni trasladando los costos a las comunidades", precisó.
De esta forma, hizo un llamado al Gobierno de Puerto Rico, a las agencias reguladoras y a los desarrolladores para que todo el proceso continúe con absoluta transparencia y la participación de las comunidades.