El presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, puso en duda la transparencia y el manejo de los contratos de generación eléctrica temporera tras recientes acontecimientos que han generado polémica en el sector energético.

Según Rivera Schatz, la cancelación del contrato entre la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) y Power Expectation ha originado numerosas preguntas, sospechas y controversias. 

Insistió que según declaraciones del licenciado Osvaldo Carlo, responsable de la Oficina Independiente 3PPO, recogidas por la prensa, el contrato de su oficina venció el 30 de junio y fue renovado el 7 de agosto. Esa es la fecha efectiva de la renuncia de Francisco Domenech.

“Él mismo lo ha afirmado, lo que añade una capa de incertidumbre y suspicacia sobre los cambios y renovaciones ocurridos en esa fecha”.

Las interrogantes del presidente Senatorial quedaron plasmadas en su acostumbrada reflexión matutina de hoy jueves en sus redes sociales, titulada Power Expectations…  

Rivera Schatz abordó que el 7 de agosto resultó ser un día clave para la salida y renovación de contratos. “¿Casualidad?”, publicó en tono irónico, al tiempo que señaló “espera que este detalle se discuta en las reuniones entre Carlo y el FBI”, con el objetivo de evitar especulaciones y aportar claridad a los puertorriqueños.

Manteniendo el tono irónico, Rivera cuestionó si “¿Habrá un “Punisher”, un verdadero “antihéroe” que corrija y “castigue” las fallas de las instituciones encargadas de evaluar un contrato de casi $6 billones?”.

Insinuando que, antes no se veía esperanza de justicia, pero con la intervención del FBI, “tal vez ahora sí”.

Las declaraciones de Rivera Schatz están relacionadas con la cancelación del contrato entre la AEE y Power Expectations, donde se alega hubo incumplimiento de las condiciones financieras esenciales del acuerdo. Lo que provocó  que la Junta de Supervisión Fiscal revocara su aprobación, con efecto inmediato.

Tal como publicó Prensa Abierta, la notificación, firmada por la directora ejecutiva de la AEE, Mary C. Zapata Acosta, establece que el contrato 2026-P00107 queda terminado por la falta de entrega de la garantía de cumplimiento (Performance Security) requerida bajo el acuerdo y la decisión fue apoyada por la Junta de Supervisión Fiscal (JSF).

Aunque la empresa aseguró que presentaría el performance bond, nunca lo hizo. Los abogados alegaron necesitar un formulario específico de la AEE, pero la corporación lo negó y ofreció alternativas como carta de crédito irrevocable. Tras varias oportunidades, la garantía seguía sin entregarse. Además, surgieron problemas cuando Enchanted Rock denunció el uso no autorizado de su información en el proceso de contratación. La Junta ordenó prescindir el contrato y la AEE certificó que no hubo entrega ni facturación de energía, ni pagos realizados a Power Expectations.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *