La jueza presidenta del Tribunal Supremo, Maite Oronoz, aseguró este miércoles que ningún juez "responde a presiones ni a intereses particulares" ante presuntas influencias de la gobernadora Jenniffer González con jueces de la Corte para cancelar el contrato con LUMA Energy.

"Expreso con absoluta claridad que ninguna persona, sin importar el cargo que ocupe o el poder que ejerza, puede intervenir en una determinación judicial", sostuvo Oronoz en un comunicado de prensa.

"La toga no responde a presiones ni a intereses particulares. Responde únicamente a la Constitución, a las leyes y a la obligación de impartir justicia con absoluta independencia. Esa es la responsabilidad que asumimos, la que juramos y la que nuestro pueblo tiene derecho a exigirnos", enfatizó.

Las expresiones de Oronoz provienen luego de que ayer, martes, el abogado Eddie López Serrano en su programa 'Nación Z', de MegaTV y Zeta93 FM, donde aborda temas políticos, sociales y económicos, alegara que la gobernadora llamó a varios jueces del Supremo para ofrecerle beneficios personales para anular el contrato de LUMA.

"¿Presiones desde La Fortaleza para cambiar el rumbo de una decisión del Tribunal Supremo? La gobernadora enfrenta señalamientos de presuntamente contactar a jueces del máximo foro judicial para ofrecerles beneficios a cambio de cambiar su postura sobre la cancelación del contrato de Luma Energy", publicó López Serrano en su cuenta de Facebook.

En respuesta, Oronoz dijo que "la independencia judicial es uno de los pilares fundamentales de nuestro sistema democrático".

"Supone que los jueces y las juezas resuelvan las controversias ante su consideración con imparcialidad, conforme al Derecho y a los argumentos presentados ante el Tribunal, libres de presiones, intereses políticos o influencias externas, independientemente de su procedencia", explicó.

Detalló que la independencia judicial "no es solamente una garantía institucional; es también una garantía fundamental de la ciudadanía, que tiene derecho a que sus controversias sean resueltas conforme al Derecho y no mediante criterios arbitrarios o influencias ajenas a la función judicial".

"Confío en que los jueces y las juezas que integran nuestro Tribunal Supremo cumplen y continuarán cumpliendo fielmente con ese deber, resolviendo las controversias ante su consideración con la imparcialidad, independencia e integridad que exige su función", afirmó.

Por su parte, el secretario de Asuntos Públicos, Jean Peña Payano, rechazó las alegaciones de parte de López Serrano.

"La gobernadora no se ha comunicado con ningún juez o jueza para ejercer presión o influir en ninguna decisión judicial, ya no saben ni qué inventar. Esos señalamientos son falsos y difamatorios", expresó Peña Payano en un comunicado.

Mientras, la presidenta de LUMA Energy, Janisse Quiñones, añadió que "los señalamientos que han surgido públicamente sobre alegados intentos de influir en decisiones de jueces del Tribunal Supremo de Puerto Rico son sumamente preocupantes y merecen la mayor atención".

"Ante la gravedad de estas alegaciones, es indispensable que se investiguen a fondo y que se esclarezca, de manera transparente y creíble, si los hechos descritos ocurrieron", exigió.

Aseguró que la preocupación de los directivos de LUMA "no está dirigida a los jueces ni cuestiona a la institución", sino "de unas alegaciones que, de confirmarse, afectarían la confianza pública en la independencia de nuestro sistema judicial".

Por EFE

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *