La falta de iluminación, los espacios vacíos y los tropiezos de candidatas durante los eventos preliminares de Miss Universe, han colocado bajo escrutinio la calidad de la producción y planificación de uno de los eventos más importantes de la belleza a nivel mundial.
Apenas han comenzado las actividades de Miss Universe 2026 en Puerto Rico y ya surgen cuestionamientos sobre la planificación, producción y ejecución de los eventos que forman parte de la celebración del 75 aniversario del certamen internacional, para el cual el Gobierno de Puerto Rico comprometió una inversión de $8.7 millones en fondos públicos.
Las controversias han tomado fuerza tras dos de las primeras actividades celebradas en la Isla: la bienvenida oficial de las candidatas en Aguadilla y el evento Beauty and the Beach, realizado el viernes, 13 de noviembre, en el hotel Caribe Hilton de San Juan.
Ambos encuentros han generado críticas sobre aspectos técnicos, logísticos y de seguridad, lo que abre interrogantes sobre los estándares de producción de un certamen de alcance internacional que cuenta con una millonaria aportación gubernamental.
De una inversión millonaria a los cuestionamientos sobre la producción
En septiembre de 2025, la gobernadora Jenniffer González Colón anunció que Puerto Rico sería la sede de Miss Universe 2026, con una inversión pública inicialmente estimada en $9 millones, posteriormente ajustada a $8.7 millones.
La aportación se canalizó mediante acuerdos con la Compañía de Turismo de Puerto Rico (CTPR), como parte de una estrategia para proyectar internacionalmente a la Isla, promover el turismo y generar actividad económica.
Sin embargo, las primeras actividades del certamen han provocado una pregunta inevitable: ¿cómo se están utilizando los recursos comprometidos para garantizar un espectáculo de calidad internacional?.
Aunque la inversión de $8.7 millones corresponde al acuerdo general relacionado con Miss Universe y no necesariamente al presupuesto de cada actividad preliminar, los incidentes registrados han puesto sobre la mesa la necesidad de conocer cuánto se destinó específicamente a la producción de estos eventos, quiénes recibieron los contratos y qué mecanismos de supervisión se establecieron.
La interrogante aumenta cuando un video circulado en la plataforma Facebook, involucra además al Administrador Auxiliar de Prevención de la ADFAN, Carlos Rivera Otero, quien aparecía pasado de tragos frente a la pasarela, irrumpiendo el paso de las candidatas en el evento Beauty and the Beach. El video que se fue viral, criticaba a Rivera Otero por su comportamiento poco adecuado figurándose representación del gobierno central.
Aguadilla: poca iluminación, espacios vacíos y críticas a la escenografía
La primera actividad pública de bienvenida a las candidatas se celebró el miércoles, 11 de noviembre, en Aguadilla, como parte de los esfuerzos para llevar el certamen a diferentes municipios de Puerto Rico. No obstante, el evento provocó críticas sobre su presentación visual y organización.
Entre los señalamientos figuraron la iluminación insuficiente, las sillas vacías y una tarima extensa cuya configuración fue comparada con la de un festival municipal, en lugar de una producción asociada a un certamen internacional de belleza.
También surgieron cuestionamientos sobre la asistencia de público y la manera en que se aprovechó el espacio destinado a recibir a las representantes de los distintos países. De acuerdo a fuentes de Prensa Abierta, el Gobierno había solicitado 100 sillas VIP para funcionarios del gobierno central. Sin embargo, nadie del gobierno central llegó. La gobernadora, había confirmado y no asistió. El área se veía visiblemente vacío.
Estos señalamientos cobran relevancia ante las expectativas generadas por la celebración del certamen, cuya promoción oficial destacó la oportunidad de proyectar la cultura, la hospitalidad y la capacidad organizativa de Puerto Rico ante una audiencia internacional.
Tropiezos de candidatas en el Caribe Hilton provocan nueva controversia
Apenas dos días después, el evento «Beauty and the Beach«, celebrado en el Hotel Caribe Hilton, volvió a colocar bajo cuestionamiento la organización de las actividades. En esta ocasión, este evento, no fue una producción de Miss Universe, sino de la directora del certamen en República Dominicana, Magali Febles.
Durante la pasarela, varias candidatas tropezaron mientras caminaban sobre una superficie de arena que, según reconoció posteriormente la propia productora, no cumplió con los requisitos necesarios de estabilidad y seguridad.
La situación generó preocupación por las condiciones en las que desfilaron las participantes, así como por los riesgos que pudo representar para su integridad física. El evento contó con la participación de 80 candidatas, quienes desfilaron mientras sus compañeras participaban en otras actividades programadas.
La controversia provocó que Febles, de The Crown Production LLC, emitiera un comunicado oficial el sábado, 14 de noviembre, en el que lamentó lo ocurrido. Explicó que se colocaron dos alfombras sobre la arena y reconoció que estas no ofrecieron las condiciones necesarias para garantizar una pasarela segura.
Asimismo, indicó que revisaría junto a su equipo de producción y el personal del hotel los puntos específicos donde ocurrieron los tropiezos y ofreció disculpas al público.
«Lamento de corazón el momento que vivieron y comprendo la preocupación de sus allegados. Sé cuánto trabajo hay detrás de cada salida a la pasarela. Sepan que vi la serenidad con que retomaron el paso y, como mujer que ha acompañado a tantas jóvenes en este camino, me sentí orgullosa de ustedes», reza el comunicado oficial.
Screenshot
Miss Universe se desliga de la organización del evento
La controversia adquirió una nueva dimensión luego de que la Organización Miss Universe publicara un comunicado en el que aclaró que Beauty and the Beach fue organizado y producido de manera independiente por Magali Febles y su compañía, bajo una licencia para utilizar el nombre del certamen.
La entidad sostuvo que no estuvo a cargo de organizar, producir, administrar ni supervisar las operaciones de esa actividad. Más aún, manifestó que el evento no cumplió con los estándares de excelencia y profesionalismo esperados de la marca Miss Universe.
El pronunciamiento representa un señalamiento significativo contra la producción de la actividad y establece una separación entre las responsabilidades de la organización internacional y las de la empresa encargada del evento.
Screenshot
¿Los $8.7 millones bajo la lupa?
Los cuestionamientos sobre la organización del certamen surgen en momentos en que la inversión gubernamental ya había generado controversias relacionadas con los desembolsos y la transparencia contractual.
En septiembre, la vicepresidenta del Senado, Marissa “Marissita” Jiménez Santoni, sostuvo una reunión con la directora ejecutiva de la Compañía de Turismo, Willianette Robles Cancel, para discutir señalamientos sobre el manejo de los fondos públicos vinculados al certamen.
Durante ese proceso, Turismo se comprometió a entregar documentación relacionada con los gastos y desembolsos, luego de que surgieran alegaciones sobre presuntas irregularidades en el manejo de recursos asociados a Miss Universe. La pregunta que permanece sin contestar es cuánto dinero se destinó a cada actividad, cuáles fueron los costos de producción y qué entidades tienen la responsabilidad de fiscalizar los servicios contratados.
Puerto Rico ahora se prepara para recibir uno de los concursos de belleza de mayor exposición internacional, cuya gala final está pautada para celebrarse en el Coliseo de Puerto Rico José Miguel Agrelot el próximo martes, 24 de noviembre de 2026.
